België
Denemarken
Duitsland
Finland
Frankrijk
Hongarije
Italië
Nederland
Noorwegen
Oostenrijk
Spanje
Verenigd Koninkrijk
Zweden
ZwitserlandBillyBird-achtbaan nog niet energieneutraal
De provincie Noord-Brabant heeft op 15 juli 2009 negatief beslist over een verzoek om subsidie voor 's werelds eerste energieneutrale Achtbaan. Gisteren was er n.a.v. deze beslissing in het provinciehuis in 's-Hertogenbosch een hoorzitting. Tijdens deze hoorzitting kon recreatieondernemer Ton Derks zijn bezwaar toelichten.
In de pleitnota staan de argumenten van BillyBird om toch subsidie te krijgen. Het belangrijkste argument is, dat een energieneutrale Achtbaan wel innovatief is en dat er wel sprake is van "verbetering van het toeristische en recreatieve aanbod in het landelijk gebied". Na de hoorzitting verwacht de provincie nog circa 14 weken nodig te hebben om op het bezwaar te kunnen beslissen.
De nieuwe familie-achtbaan is medio vorig jaar in gebruik genomen. De investering hiervoor bedroeg ruim één miljoen euro. Voordat de beslissing van de provincie bekend is, mag BillyBird zeker niet met het energieneutraal maken van de Achtbaan beginnen. Als men te snel begint, verliest BillyBird het recht op de aangevraagde twee ton subsidie. Bij een positieve beslissing van de provincie, wil BillyBird Park Hemelrijk na de herfstvakantie haar Achtbaan energieneutraal gaan maken.
In de pleitnota staan de argumenten van BillyBird om toch subsidie te krijgen. Het belangrijkste argument is, dat een energieneutrale Achtbaan wel innovatief is en dat er wel sprake is van "verbetering van het toeristische en recreatieve aanbod in het landelijk gebied". Na de hoorzitting verwacht de provincie nog circa 14 weken nodig te hebben om op het bezwaar te kunnen beslissen.
Foto: Billybird Park Hemelrijk
De nieuwe familie-achtbaan is medio vorig jaar in gebruik genomen. De investering hiervoor bedroeg ruim één miljoen euro. Voordat de beslissing van de provincie bekend is, mag BillyBird zeker niet met het energieneutraal maken van de Achtbaan beginnen. Als men te snel begint, verliest BillyBird het recht op de aangevraagde twee ton subsidie. Bij een positieve beslissing van de provincie, wil BillyBird Park Hemelrijk na de herfstvakantie haar Achtbaan energieneutraal gaan maken.
Get the Flash Player to see this player.
On- en offride compilatie van deze familieachtbaan. - © uFx
ingestuurd door uFx op 9 maart 2010 - 11:41:27 - Bron: Billybird Park Hemelrijk
| lucasje | 09 maart 2010 om 12:09:57 |
|
oeiiii billybird moet wel een beter park worden
 |
| Wauwie1 | 09 maart 2010 om 12:45:43 |
|
Leuk voor de kleintjes.
  |
| uFx | 09 maart 2010 om 16:15:35 |
|
quote:
Leuk voor de kleintjes. Dat hij nog niet energieneutraal is? |
| coolruben007 | 09 maart 2010 om 16:34:20 |
|
oei dat is een harde slag denk ik zo.
Ik hoop dat ze toch die subsidie krijgen. |
| wildwildwest | 09 maart 2010 om 22:43:24 |
|
Dus hij is nu nog niet energieneutraal, maar dat gaan ze doen als ze de subsidie krijgen?
"..., mag BillyBird zeker niet met het energieneutraal maken van de Achtbaan beginnen." Hoe gaan ze dat klaarspelen dan?  |
| Pieter Peeters | 10 maart 2010 om 07:38:27 |
|
quote:
oei dat is een harde slag denk ik zo. Ik hoop dat ze toch die subsidie krijgen. Als je ergens iets aanvraagd is het nooit zeker dat je het gaat krijgen. Als Billy Bird perse dat geld nodig heeft om hun plannen te kunnen uitvoeren is het een "harde slag" ja, omdat een deel van het doel van die achtbaan dan voorgoed verloren gegaan is. quote: Dus hij is nu nog niet energieneutraal, maar dat gaan ze doen als ze de subsidie krijgen? "..., mag BillyBird zeker niet met het energieneutraal maken van de Achtbaan beginnen." Hoe gaan ze dat klaarspelen dan? Als het park nog kans wil maken op een dergelijke subsidie moeten ze op een uitspraak wachten, je kan niet subsidie voor iets aanvragen en het alvast het doen en dan achteraf geld ervoor krijgen. Je moet namelijk dergelijke subsidies gebruiken voor het gevraagde doel, in dit geval de ombouw van een attractie naar een betere mileunorm. Of Billy Bird die ombouw alleen wil doen indien ze die subsidie krijgen dat weten we natuurlijk niet. één ding is wel zeker als ze het wel willen doen ook zonder de subsidie kunnen ze óf nu meteen ermee beginnen en dus de subsidie nooit meer kunnen krijgen óf uitstellen totdat er op het hoogste niveau over de subsidie beslist is en dat dan alsnog de investering geheel zelf betalen.
bericht 12% bewerkt door Pieter Peeters om 10-03-2010 07:41:12
|
| .chris. | 10 maart 2010 om 19:13:19 |
|
Terecht, waarom zou de belastingbetaler moeten betalen voor een commercieel product? Echt de grootste onzin ooit.
|
| britney | 10 maart 2010 om 19:58:59 |
|
Is et niet gevaarlijk om je alleen langs de zijkant te kunnen vast houden. Je weet toch dat kleintjes nooit vasthouden ( meeste) toch en als ze los latten bij een heuvel is het een rampzalige attractie en gaat ( bijna) niemand er meer in dus het is beter dat ze beugels in zetten ofzo.
quote: Terecht, waarom zou de belastingbetaler moeten betalen voor een commercieel product? Echt de grootste onzin ooit. Daar heb je gelijk in. |
| uFx | 11 maart 2010 om 22:58:36 |
|
|
quote:
Terecht, waarom zou de belastingbetaler moeten betalen voor een commercieel product? Echt de grootste onzin ooit. Belastinggeld wordt al heel lang gebruikt voor commerciële producten hoor. Subsidie is er juist om commerciële producten de juiste richting in te duwen (innovatie, milieubewust, e.d.).
bericht 0% bewerkt door uFx om 11-03-2010 22:58:55
|
